Alterar idioma :
Isso é um sonho impossível? Não, essas são as estatísticas claras fornecidas por testes em nosso laboratório de testes e confirmadas por nossos clientes. Calculado, testado, comprovado: cada declaração sobre a vida útil dos plásticos iglidur para manufatura aditiva é baseada em comparações que foram realizadas várias vezes. A avaliação deles também é a base de dados da nossa Calculadora de Vida Útil, que pode ser usada para calcular a vida útil esperada dos seus componentes impressos com apenas alguns cliques.
Materiais de impressão 3D em teste: O plástico resistente ao desgaste iglidur i3 supera o material ABS em um fator de 33
Parâmetros de teste:
Materiais do eixo: alumínio hc

Eixo Y: Taxa de desgaste [μm/km]
Eixo X: Materiais no teste
1. ABS (impressão 3D FDM)
2. iglidur i180 (impressão 3D FDM)
3. iglidur i3 (impressão SLS 3D)
4. iglidur J (moldagem por injeção)

Resultado do teste:
O teste de curso longo mostra valores de desgaste 15 vezes menores para o iglidur i180 (FDM) e até 33 vezes menores para o iglidur i3 (SLS). Devido às excelentes especificações tribológicas, os materiais iglidur resistentes ao desgaste são ideais para aplicações de longo curso, por exemplo. Robôs cartesianos XY para aplicações de pick & place ou buchas e barras de deslizamento na impressora 3D.

Especificações tribológicas de buchas de impressão 3D quase idênticas às das buchas moldadas por injeção
Determine a vida útil das buchas impressas em 3D em sua aplicação. Basta inserir os parâmetros necessários na Calculadora de Vida Útil gratuita para buchas e calcular a vida útil da bucha. ⯈ Ir para a calculadora de vida útil
Parâmetros de teste:
Materiais de eixo:
CF53 / AISI 1055: aço temperado
304 SS / AISI 304: aço inoxidável

Eixo Y: Taxa de desgaste [μm/km]
Eixo X: Materiais no teste
1. ABS (impressão 3D FDM)
2. iglidur J260 (impressão 3D FDM)
3. iglidur J260 (moldagem por injeção)

Resultado do teste:
A bucha feita de plástico resistente ao desgaste iglidur J260 tem taxas de desgaste igualmente boas, independentemente de ter sido fabricada em impressão 3D ou moldagem por injeção. No teste, as buchas moldadas por injeção iglidur J260 e as buchas impressas em 3D foram testados com a mesma carga e velocidade de superfície.
Esse teste também mostra que os coeficientes de atrito e o desgaste abrasivo de nossos materiais de impressão 3D iglidur são muitas vezes menores do que os dos materiais ABS padrão, graças às especificações tribológicas.

As buchas feitas de plásticos deslizantes impressos em 3D impressionam por sua vida útil significativamente mais longa do que as buchas feitas de plásticos convencionais impressas em 3D e por seus valores de desgaste que são pelo menos tão baixos quanto os dos componentes usinados.
Parâmetros de teste:
Materiais de eixo:
CF53 / AISI 1055: aço temperado
304 SS / AISI 304: aço inoxidável

Eixo X: Materiais no teste
1. iglidur i3 (impressão SLS 3D)
2. iglidur i150 (impressão 3D FDM)
3. iglidur i190 (impressão 3D FDM)
4. PA12 (impressão SLS 3D)
5. ABS (impressão 3D FDM)
6. PA66 (moldagem por injeção)
7. POM (usinado)
8. PA66 (usinado)
Resistência à abrasão até 50 vezes maior graças ao plástico iglidur
Quanto tempo uma bucha iglidur impressa em 3D durará em sua aplicação? Basta inserir os requisitos e determinar a vida útil on-line com a nossa Calculadora de Vida Útil gratuita para buchas: ⯈ Ir para a Calculadora de Vida Útil
Parâmetros de teste:
Materiais de eixos: 304 SS

Eixo Y: Taxa de desgaste [µm/km]
Eixo X: Materiais no teste
1. PA12 (impressão SLS 3D)
2. PA12 + contas de vidro (impressão SLS 3D)
3. iglidur i3 (impressão SLS 3D)
4. iglidur W300 (moldagem por injeção)

Resultado do teste
No teste de pivô, as especificações tribológicas dos materiais iglidur levam a uma resistência à abrasão até 50 vezes maior em comparação com os materiais de impressão 3D padrão (por exemplo PA12).

No teste de giro, as buchas feitas de polímeros deslizantes impressos em 3D apresentam uma vida útil várias vezes superior à de outros plásticos, independentemente do processo de fabricação.
Parâmetros de teste:
Materiais de eixo:
CF53 / AISI 1055: aço temperado
304 SS / AISI 304: aço inoxidável

Eixo X: Materiais no teste
1. iglidur i3 (impressão SLS 3D)
2. iglidur i150 (impressão 3D FDM)
3. iglidur i190 (impressão 3D FDM)
4. PA12 (impressão SLS 3D)
5. ABS (impressão 3D FDM)
6. PA66 (moldagem por injeção)
7. POM (usinado)
8. PA66 (usinado)
Especificações tribológicas comparáveis para buchas impressas e moldadas por injeção
Determine a vida útil exata de uma bucha impressa em 3D feita de iglidur em sua aplicação. Basta inserir os parâmetros necessários na Calculadora de Vida Útil gratuita para buchas e calcular a vida útil on-line: ⯈ Ir para a Calculadora de Vida Útil
Parâmetros de teste:
No teste, foram testadas buchas com diâmetro e comprimento de 20 mm, ou seja, uma carga de 1.800 kg foi aplicada a bucha impressa em 3D.

Eixo Y: Taxa de desgaste [µm/km]
Eixo X: Materiais no teste
1. iglidur i3 (impressão SLS 3D)
2. iglidur i180 (impressão 3D FDM)
3. iglidur G (moldagem por injeção)
4. iglidur W300 (moldagem por injeção)

Resultado do teste:
Esse teste de carga pesada mostra que as buchas impressas em 3D (processo SLS) podem ser submetidas a uma pressão de superfície de até 45 MPa. O desgaste abrasivo é tão bom quanto o das buchas de moldagem por injeção. Portanto, é possível usá-la em aplicações de altas cargas.

Comparação das taxas de desgaste dos materiais iglidur para impressão 3D e moldagem por injeção em uso debaixo d'água
Parâmetros de teste:
Material do eixo: 304SS
Eixo X: Materiais no teste
1. iglidur i3 (impressão SLS 3D)
2. iglidur i8-ESD (impressão SLS 3D)
3. iglidur J (moldagem por injeção)
4. iglidur UW (moldagem por injeção)
5. iglidur UW160 (moldagem por injeção)
Eixo Y: Taxa de desgaste [µm/km]

Resultado do teste:
Esse teste de pivô embaixo d'água mostra que as buchas impressas em 3D feitss de [electrostatically dissipative SLS material iglidur i8-ESD](/de-de/website/3d-druck/material/#ESD-taugliche Werkstoffe "fb73e0e2-1130-4a71-97b5-5c0928734375") têm uma vida útil particularmente alta e, portanto, o material é tão adequado para essas aplicações quanto os materiais de moldagem por injeção iglidur UW e UW160, que foram especialmente desenvolvidos para uso embaixo d'água.
O iglidur J é um material da igus frequentemente usado em um ambiente seco, mas não é tão adequado para uso embaixo d'água devido à sua taxa de desgaste bastante alta.
Materiais iglidur na impressão 3D: Plásticos resistentes ao desgaste mais duráveis por um fator de 6 a 18 em comparação com os materiais padrão
Parâmetros de teste:

Y = Taxa de desgaste [µm/km]
Eixo X: Materiais no teste
1. ABS (impressão 3D FDM)
2. iglidur i180 (impressão 3D FDM)
3. iglidur J260 ( impressão 3D FDM)
4. iglidur i3 ( impressão SLS 3D)
5. iglidur J (moldagem por injeção)

Resultado do teste:
Nesse teste, a resistência ao desgaste dos materiais de impressão 3D da igus em comparação com os materiais convencionais, dependendo do material e do processo de impressão 3D, é de 6 a 18 vezes
maior. A produção de porcas de acionamento usando a impressão 3D oferece vantagens de custo, especialmente para pequenas quantidades, pois a rosca pode ser produzida diretamente na impressão 3D e nenhuma ferramenta cara é necessária para cortar a rosca. Tudo o que é necessário é que a rosca seja projetada no modelo.

Plástico resistente ao desgaste iglidur e material ABS padrão em comparação - coeficiente de atrito mais baixo com iglidur
Os plásticos resistentes ao desgaste e as especificações tribológicas são úteis no projeto de motores ou forças de acionamento, pois com metade do atrito é necessária apenas metade da força de acionamento. Com a nossa Calculadora de Vida Útil gratuita para buchas, você pode determinar quanto tempo uma bucha impressa em 3D feita de iglidur durará em sua aplicação, especificando seus requisitos.
Parâmetros de teste:
Material do eixo: Cf53

Y = Coeficiente de atrito [-]
X = Tempo de execução [h]
1. PA12 (impressão SLS 3D)
2. iglidur i3 (impressão SLS 3D)

Resultado do teste:
As especificações tribológicas do iglidur i3 são melhores no teste por um fator de 2 do que com os materiais de impressão 3D padrão. Isso se deve ao fato de que os lubrificantes sólidos são integrados aos materiais iglidur, o que reduz os valores de atrito e aumenta significativamente a resistência ao desgaste.

Valores de desgaste dos materiais de impressão 3D iglidur em comparação com os plásticos comuns de impressão 3D
Quanto tempo dura uma bucha impressa em 3D feita de iglidur em sua aplicação? Use nossa Calculadora de Vida Útil para buchas para determinar com precisão a vida útil, especificando os requisitos necessários.
Parâmetros de teste:
Material do eixo: AÇO INOXIDÁVEL 304

Eixo Y: Taxa de desgaste [µm/km]
Eixo X: Materiais no teste
1. ABS (impressão 3D FDM)
2. PA12 (impressão 3D SLS)
3. iglidur i180 (impressão 3D FDM)
4. iglidur J260 (impressão 3D FDM)
5. iglidur i3 (impressão SLS 3D)
6. iglidur W300 (moldagem por injeção)

Resultado do teste:
O desgaste das buchas impressas feitas com iglidur i180 é 89,5% menor do que o das buchas feitas com o plástico ABS frequentemente usado no mesmo processo. A bucha sinterizada feita de iglidur i3 provou ter 94,87% menos desgaste do que a bucha sinterizada feita de PA12. Somente a bucha feita com o filamento especial iglidur J260 e a bucha fabricada em moldagem por injeção com iglidur W300 apresentaram valores melhores.

No teste de rotação, as buchas feitas de polímero deslizante impresso em 3D tiveram um desempenho muito melhor do que as buchas feitas de plásticos comuns, independentemente do processo de fabricação.
Parâmetros de teste:
Materiais de eixo:
CF53 / AISI 1055: aço temperado
304 SS / AISI 304: aço inoxidável

Eixo X: Materiais no teste
1. iglidur i3 (impressão SLS 3D)
2. iglidur i190 (impressão 3D FDM)
3. PA12 (impressão SLS 3D)
4. ABS (impressão 3D FDM)
5. PA66 (moldagem por injeção)
6. POM (usinado)
7. PA66 (usinado)
Comparação das taxas de desgaste dos materiais iglidur para impressão 3D e moldagem por injeção em uso debaixo d'água
Parâmetros de teste:
Material do eixo: 304SS
Eixo X: Materiais no teste
1. iglidur i3 (impressão SLS 3D)
2. iglidur i8-ESD (impressão SLS 3D)
3. iglidur J (moldagem por injeção)
4. iglidur UW (moldagem por injeção)
5. iglidur UW160 (moldagem por injeção)
Eixo Y: Taxa de desgaste [µm/km]

Resultado do teste:
O teste de rotação embaixo d'água mostra que as buchas impressas em 3D feitas de [electrostatically dissipative SLS material iglidur i8-ESD](/de-de/website/3d-druck/material/#ESD-taugliche Werkstoffe "fb73e0e2-1130-4a71-97b5-5c0928734375") têm uma vida útil particularmente alta e, portanto, o material é tão adequado para essas aplicações quanto os materiais de moldagem por injeção iglidur UW e UW160, que foram desenvolvidos especialmente para uso embaixo d'água.
O iglidur J é um material da igus frequentemente usado em um ambiente seco, mas não é tão adequado para uso embaixo d'água devido à sua taxa de desgaste bastante alta.
Comparação da mudança na resistência dos materiais iglidur para impressão 3D e moldagem por injeção
Condições de teste:
Eixo X: Materiais no teste
1. iglidur i8-ESD (impressão SLS 3D)
2. iglidur i3 (impressão SLS 3D)
3. iglidur i6 (impressão SLS 3D)
4. iglidur J (moldagem por injeção)
5. iglidur G (moldagem por injeção)
Eixo Y: mudança percentual na resistência

Resultado do teste: Os materiais SLS não são de forma alguma inferiores aos materiais de moldagem por injeção
Depois que as amostras de teste de flexão foram expostas à umidade e à luz UV por 2.000 horas no teste, foi demonstrado que os materiais iglidur para sinterização seletiva a laser exibem uma alteração de resistência semelhante à dos materiais de moldagem por injeção mais frequentemente usados, iglidur J e G. O material SLS iglidur i8-ESD é o mais resistente a intempéries e à luz UV. Esse teste deixa claro que os materiais de impressão 3D iglidur não são de forma alguma inferiores aos materiais de moldagem por injeção em termos de resistência a UV e intempéries.
Parâmetros de teste:
Giro de 1440°:
n = 64rpm
M = 2,25Nm
z = 30
m = 1
b = 6mm

Nesse teste, uma cremalheira de engrenagens é acionada com uma engrenagem e o número de ciclos após os quais a engrenagem se rompe é medido. É possível observar que as engrenagens glidur produzidas por impressão 3D ou sinterização a laser duram duas vezes mais no teste do que as engrenagens fresadas feitas de POM.
Eixo X: Materiais no teste
1. iglidur i3 (impresso)
2. iglidur i8-ESD (impresso)
3. POM (fresado)
4. iglidur i6 (impresso)
5. iglidur i190 (impresso)
6. PLA (impresso)
7. PETG (impresso)
8. SLA
Com exceção da engrenagem feita de POM, os modelos CAD de todas as engrenagens testadas são originários do configurador de engrenagens da igus.

Parâmetros de teste:
Avaliação:
► POM (fresado): Falha total após 621.000 ciclos
► iglidur i6 (sinterizado): Baixo desgaste após 1 milhão de ciclos

Especialista em Mancais, Impressão 3D, Engrenagens, Materiais para usinagem e Rolamentos
(11) 99860-9279Enviar e-mailDe segunda a sexta-feira, das 8:00 às 17:00 horas.
Online:
24h